《网路作家》

| | | | 转寄

不只是环保问题

索引 | « 前篇 | 次篇 »

  高尔以《不愿面对的真相》为自己赢得一座奥斯卡奖,这看起来有点像竞选文宣的「环保记录片」,也顺便打了和他一起竞选总统的小布希好几个巴掌。高尔说:「全球暖化的问题不只是一个环保问题,也是道德责任。」而我却认为,它更是一个「政治问题」。

  这些日子以来,从保留乐生的运动到司马库斯的榉木事件,其间不仅在人权、经济、文化、医疗、原住民,或生态……等等问题上都有深刻的思索与行动,但最后,不可否认的,这些也都还是「政治问题」。

  影片中在烧杯里的青蛙,最后被救了出来,它并没有如我们所预期的变红,然后在不知不觉间,被煮熟。随着水温的渐渐升高,看它一副无动于衷的模样,还以为到了佛罗里达享受日光浴,就不禁让我想起在前阵子看的《白玫瑰1943》里说的:「……以为一切看起来都无关痛痒。」(p.26)影片里,高尔说:「很多人直接从否认,跳到绝望,根本不去想可能的解决办法,或是实际采取行动。……我们既然知道这些事实,也知道该怎么有效去解决问题,我们就可以采取很多行动。」再反观,不管是乐生还是司马库斯的事,就觉得,还真的有很多事可以做,但我们为什么不去试试看?

  不知道我无意识地忽略,还是情势有所转变,「政教分离」或是「基督徒不要参与社会运动」之类的声音近来是少听多了。本来就不应该如此,是吧!但除了集结、发展论述和宣传之外(其实「宣传」不也是一种行动,虽说高尔本人的私生活还是被爆出不环保,但至少透过《不》片,也唤起更多人对全球暖化议题的重视),我们是否还应该采取某些「更实际的」行动?这是当然的,我想。一直以来,「从自己做起」早就成为环保运动重要的口号之一。但,这种积沙成塔的力量若是和环境被破坏的速度相较起来,毕竟只是螳臂挡车,完全不成比例罢了;而若想要有大量、广泛、有效、可见的实质改善,势必透过立法和政策层面的手段才有可能得到。那么归结起来,这又是「政治问题」了。

  「但他不希望他们只是流于空想而已,他们更应当藉由参与政治活动来扩大自己所扮演的角色,并采取实际行动来提升自我的意义。」(p. 33)在《白玫瑰1943》书里,作者英格・萧尔女士谈到弟弟汉斯起义对抗希特勒的动机,说了这样的话。「他们的伟大之处,或许正在于不顾自己的安危,为简单的事物挺身而出……而真正的英雄或许是,当别人夸夸其辞地谈论了许多丰功伟业之后,他们却能不屈不挠地捍卫日常生活中伸手可及的小事。」(p. 37)是呀,虽然只是「伸手可及的小事」,但总得有人去做,并且以「政治活动」的方式来参与。「他们并没有采取任何过人的行动,他们只不过是站出来维护最基本的事物,来维护每个人的权利和自由――自由施展抱负的权利和生活上的自由。」(p.37)

  「如果人人都坐待他人率先发难,『报应女神』的使者将不断移近脚步,直到最后一位牺牲者也被无谓地投入恶魔贪婪的血盆大口。……国家从来就不是目的,唯有当它成为让人实现目标的条件时,它才具有重要性。」(p. 116)看完这段话,再回顾前些日子乐生和司马库斯的事件,到头来,又怎能不涉入「政治」呢?「政治」不就是「众人管理众人之事」,即然如此,当然我们每个人也都有权利和义务去管它个一回吧!

  「每个人都想洗脱自己共犯的罪名,每个人都这么做,然后就可以不会感觉良心不安地继续酣睡下去。但是他无法为自己脱罪;每个人都有罪、有罪、有罪!」(p. 121)以为装傻、不知道、没自己的事,就真的没事吗?不,别再睡下去了吧!正如我常向学生说的:「等到有一天有你的事的时候,那就都已经来不及啦~」


★本文原发表于作者的部落格:工友小片.新学舍